▲资料报道截图
美国有线电视新闻网7月2日发表题为“与中国新对抗的真实代价”的署名文章,对美国军方意图针对中国实施的名为“太平洋威慑倡议”(PDI)的军事计划提出批评。
文章认为,该计划是美国立法者们可以找到的对抗中国“最浪费钱、最适得其反、最具有煽动性”的计划。
文章称,到目前为止,针对中国的“新冷战”式造势大多停留在口头上。美国并没像当初真正冷战时期那样在东欧大幅增加兵力。但PDI可能会改变目前状况。
文章表示,面对中国越来越大的影响力,大多数美国人更愿意选择减少而不是增加美国的军事存在。很清楚也很容易理解的一点是,美国人认为他们的国家在过去几十年里过度扩张了,他们不想也没有兴趣让美国在亚洲卷入新的纷争中。
“太平洋威慑倡议”有两个“母本”
美国有线电视新闻网批评的“太平洋威慑倡议”,是6月11日美国参议院军事委员会通过的《2021财年国防授权法案》中,单列出来的针对中国的条款。
根据这一条款美国将设立“太平洋威慑倡议”基金。具体来说,2021年财年授权14亿美元,在2022财年授权55亿美元。目的是确保美国在印太地区拥有足够的战略资源和军事能力,以应对所谓的“中国军事威胁”。
“太平洋威慑倡议”不是凭空出现的,有“母本”和“母本的母本”。“母本”,是今年3月美军印太司令部司令菲尔•戴维森向国会提交的一份名为《重新获得优势》的报告。报告建议,未来六年在印太地区实施太平洋威慑倡议,在2021财年追加投资16亿美元,在2022-2026财年再投资184.6亿美元,总投资大约200亿美元。
“母本的母本”,是特朗普政府2018年1月颁布的充满冷战色彩的防务战略,把应对与中国和俄罗斯的长期竞争列为了首要任务,同时划定了美军重点部署的六大区域,其中,印太地区列在首位。这份报告,宣告了特朗普时代美军军改的启动。
军改,就意味着不同军种、部队对军费蛋糕的争夺。既然印太地区和“大国对抗”是特朗普政府的重点,对于美军印太司令部来说是“瞌睡给了个枕头”,自然要狮子大开口,搞出一份“最浪费钱”的计划来。
▲美抗议者开“特朗普死亡时钟车”游街:大喇叭播报逝者名字。新京报我们视频出品
200亿美元打算怎么“浪费”
那么,“太平洋威慑倡议”这份“最浪费钱”的计划打算怎么花?
根据美军印太司令部的《重新获得优势》报告,200亿美元中,58.5亿美元将用于在西太地区岛屿分散部署一支具有精确打击网络、生存能力强的联合作战部队。这其中包括:
在第一岛链部署陆基反舰和防空导弹系统;
在第二岛链部署一体化防空反导系统;
16.7亿美元建立关岛防御圈;
10亿美元部署 “海上打击战斧”和增程型“联合防区外空对地导弹”;
1.85亿美元在帕劳群岛部署高频雷达系统;
花费10亿美元在夏威夷部署国土防御雷达,用于探测弹道导弹、巡航导弹和高超声速武器;
19亿美元建设天基持续传感器,用于跟踪全球威胁等。
看看这些花钱的计划,大致可以发现以下几点变化:从过去集中使用大型军事基地,到分散部署作战部队、反舰和防空导弹系统,目的是改善主动和被动防御局面。
在帕劳群岛部署高频雷达系统,是因为帕劳群岛和周边地区是太平洋进入东南亚的门户之一。
自基里巴斯与中国台湾“断交”后,美国、台湾地区就有担心帕劳群岛等战略要冲“失守”的言论出现;在夏威夷部署国土防御雷达探测高超声速武器,与美国高超声速武器研发现阶段落后中俄有关。
可以说,这就是一个在西太平洋岛屿、陆地层层叠叠挖“战壕”、同时企图保持美军反登陆、战场信息主导权和海空优势的计划。
追加200亿美元就想恫吓中国是幻觉
虽然美军“太平洋威慑倡议”看上去是那么回事,但总体看,整个计划如同得了“受迫害幻想症”。
首先,没有哪个国家说要把印太地区当作自己的势力范围。美军在海外建立了514个军事基地,40%以上部署在日本、韩国、新加坡、菲律宾等地,借助这些军事存在,美国屡屡干预地区内国家的正常主权要求。谁是印太地区的安全风险因素不言而喻。
其次,给美军印太司令部追加200亿美元能起多大作用不确定。“太平洋威慑倡议”和2014年克叶米尔事件、东乌克兰事件后美军针对俄罗斯制定的“欧洲威慑倡议”(EDI)相仿佛。“欧洲威慑倡议”到2020财年花费了220亿美元了,除了个别欧洲国家,并没有在欧洲造出联合对抗俄罗斯的局面。
第三,印太地区多数国家并不打算在中美之间选择“站队”。
去年,菲律宾、韩国在不同时间段表态美国不能部署导弹。近日,日本以疫情严重、国内经济萎缩为由,拒绝部署美国的“宙斯盾”反导系统。美军对新加坡樟宜海军基地的使用、租借越南金兰湾基地的计划,也不是没有引发当地的疑虑。可以有限使用、访问,但不想完全绑到美军战车上当棋子,是这些国家的普遍看法。
可以说,给美军印太司令部追加200亿美元就想起到恫吓中国的作用,不过是幻觉,也不可能实现。
□徐立凡(专栏作家)
编辑:狄宣亚 校对:王心
本文地址:http://rsh48.shang156.com/article/detail/id/1062664.html
声明:本站原创/投稿文章由编辑发布,所有权归每日上海网所有,转载务必注明来源;文章仅代表原作者观点,不代表每日上海网立场;如有侵权、违规,可直接反馈本站,我们将会作删除处理。